Trygderetten godtar ikke utsettelse i ATF saken

Etter flere år med rettslige prosesser og gjentatte utsettelser, har Trygderetten nå avslått anmodning om ytterligere berostillelse i saken om pensjonsopptjening for tillegg etter Arbeidstidsavtalen i Forsvaret (ATF). Saken har vært gjennom tre rettsinstanser, fra Trygderetten via Gulating lagmannsrett til Høyesterett, og vil få stor betydning for militært ansatte i Forsvaret

Bilde av TrygderettenSakene som ble stilt i bero, skal nå behandles. Foto: Kjetil Blom Haugstulen
Publisert: 14. mai 2025Staale I. Reiten

Charles Blålid ble valgt ut til å få saken sin prøvd for Trygderetten i juni 2022. Sakene fra Roar Lund og Jonny Roaldsand ble samtidig stilt i bero inntil det kom en rettskraftig dom. Etter at saken ble avklart i Høyesterett 3. april, sendte vår advokat krav om at sakene som var stilt i bero nå skal bli behandlet i Trygderetten. Det ble vist til høyesterettsdommen og at de har opptjening av vakt- og fartøytillegg, jfr lov om statens pensjonskasse § 11 andre ledd og HTA vedlegg 4, og det ble vist til at en av sakene også omfattet HTA vedlegg 5.

SPK ba om utsettelse ut juni, med begrunnelse om at de trengte mer tid for å kartlegge innholdet i stillingene. Dette godtar ikke Trygderetten, som gir SPK frist til 26. mai med å komme med innsigelser og legger samtidig opp til at disse sakene skal få avklaring før sommeren.

Etter rettens syn er det ikke behov for å bruke to måneder på å avklare om vakt- og fartøytilleggene som Krey, Lund og Roaldsand har mottatt skal bedømmes ulikt vakt- og fartøytilleggene i de to sakene Høyesterett behandlet. Med fristen SPK anmodet om, vil avgjørelsen først bli truffet over sommeren. Brev fra Trygderetten til SPK

Trygderetten har også en tilleggskommentar der de er tydelig på at «fristen 26. mai kan ikke påregnes utsatt»

Ventetiden hadde vært lang. Det er belastende å stå i en uavklart økonomi over flere år. Høyesterettsdommen er klar, og våre saker (Lund, Roaldsand, Krey) er lik dommen fraHøyesterett. Det er derfor ingen grunn av at dette nå skal dra ut i tid, sier Jonny Roaldsand
NOF har en meget klar forventning. Forsøkene på omkamper fra SPK må være forbi. Det er bra at Trygderetten er så tydelig som de er. NOF forventer også at politisk nivå i Regjeringen nå gir like klar melding til byråkratiet - rydd opp!, sier forbundsleder Torbjørn Bongo.

Historikk:

Fra Trygderetten til Høyesterett

Pensjonssaken startet i 2017, da medlemmer i Norges offisers- og spesialistforbund (NOF) ba om hjelp opp mot SPK for å få ATF-tilleggene for fartøytjeneste og vakt regnet som pensjonsgivende inntekt etter lov om Statens pensjonskasse. Etter å ha klaget på vedtak ble saken ført i Trygderetten i juni 2022, og i september samme år konkluderte retten med at disse tilleggene skal gi pensjonsopptjening.

Dommen ble så anket til Gulating lagmannsrett, som i mai 2024 ga en tydelig dom som konkluderte med at fartøytjeneste og vakt er pensjonsgivende inntekter. SPK anket dommen, og Høyesteretts ankeutvalg besluttet å ta saken til behandling.

Høyesterett behandlet saken 25. og 26. februar 2025, og konkluderte 3. april med dom som sa at Trygderettens kjennelse blir stående. Dommen slår fast at ATF-tilleggene skal være pensjonsgivende, etter lov om Statens pensjonskasse 2. ledd jfr. Hovedtariffavtalen (HTA) vedlegg 4.