Krevende ventetid

Vi begynner å nærmes oss ett år siden Høyesterettsdommen, og venter fortsatt avklaring slik at en kan starte rapportering av ATF tilleggene som pensjonsgivende. I forkant av behandlingen som nå ligger i FD, ble det oversendt en rapport utarbeidet av Forsvaret og arbeidstakerorganisasjonene, der det var enighet om de store grepene knyttet til vakt, øving og seiling.

Rapporten ble oversendt FD i starten av oktober. Rapporten har så vært gjennom en pensjonsfaglig vurdering av SPK, før den ble oversendt FD. SPKs konklusjonen er unntaksaktiviteten i Forsvaret ikke er tilstrekkelig belyst, og at det derfor mangler nødvendig faktisk grunnlag for å overprøve de rettslige utgangspunktene mot hvert enkelt tillegg i ATF. FD jobber nå med oppfølgingen av rapporten og den pensjonsfaglige vurderingen, og dette vil skje i dialog med Forsvaret, SPK og AID.

I juni 2025 vedtok landsstyret i NOF en tydelig uttalelse som uttrykte utålmodighet og behovet for å komme i gang med pensjonsopptjening på ATF-tilleggene. Uttalelsen understreker at dette er avgjørende for å sikre ståtid og rekruttering i Forsvaret.

- Utålmodigheten blant våre medlemmer er stor. Vi har jobbet med oppfølgingen rettslig siden 2017, og vunnet frem i tre rettsinstanser. At det drar ut før vi nå får på plass en forvaltning og som følger opp virkningene av Høyesterettsdommen er krevende for personellet som står i tjeneste og ønsker en avklaring. Jo lenger tid det nå tar, jo større er sjansen for at Forsvaret mister kritisk personell, sier forbundsleder Staale i Reiten.

Her er informasjonen NOF fikk fra FD 6. februar:

Oppdatering i sak om pensjon på variable tillegg i Arbeidstidsavtalen for Forsvaret (ATF)

Høyesterett avsa dom i saken 2. april 2025 der spørsmålet var om fartøy- og vakttillegg for tjeneste i Kystvakten skal regnes som pensjonsgivende. Høyesterett kom til at de omtvistede tilleggene skal inngå i pensjonsgrunnlaget som variable pensjonsgivende tillegg etter lov om statens pensjonskasse § 11 andre ledd, jf. Hovedtariffavtalen (HTA) vedlegg 4.

Avgjørelsen i Høyesterett gjelder formelt sett kun spørsmål om fartøytillegg i Kystvakten (FA 2) og vakttillegg i Kystvakten etter ATF inngår i pensjonsgrunnlaget for de to enkeltpersonene som tok ut sak mot Statens pensjonskasse. Disse konkrete sakene følges opp av Statens pensjonskasse og Arbeids- og inkluderingsdepartementet.

Forsvarsdepartementet sendte rett over sommeren 2025 et oppdrag til Forsvaret der de ble bedt om å gjennomføre en kartlegging av hvilke konsekvenser virksomheten selv mener Høyesteretts avgjørelse vil kunne få for øvrig unntaksaktivitet i ATF. Forsvaret har, i samråd med arbeidstakerorganisasjonene i virksomheten, utarbeidet en rapport. Rapporten ble etter ferdigstillelse sendt fremt til Statens pensjonskasse for en pensjonsfaglig vurdering.

Forsvarsdepartementet mottok den pensjonsfaglige vurderingen fra Statens pensjonskasse rett før jul. I vurderingen fremgår det at Statens pensjonskasse i all hovedsak er enig i Forsvarets tilnærming til den generelle rettslige forståelsen av vilkårene i HTA vedlegg 4 i rapporten. Samtidig konkluderer Statens pensjonskasse med at unntaksaktiviteten i Forsvaret ikke er tilstrekkelig belyst, og at det derfor mangler nødvendig faktisk grunnlag for å overprøve de rettslige utgangspunktene mot hvert enkelt tillegg i ATF.

Forsvarsdepartementet jobber nå med oppfølgingen av rapporten og den pensjonsfaglige vurderingen. Dette vil skje i dialog med Forsvaret. I det videre arbeidet er det blant annet naturlig å se på om det er behov for ytterligere beskrivelser av det faktiske grunnlaget. Dette vil kreve en nærmere dialog med SPK og deres fagdepartement. Vi kommer tilbake med mer informasjon så fort det er en ytterligere utvikling i prosessen.

Link til tidligere sak her